| Balance a 3 aсos del "Argentinazo" |
|
|
|
| domingo, 19 de diciembre de 2004 | |
|
Nuestros camaradas de la corriente marxista El Militante (Argentina) hacen un balance de estos tres aсos de proceso revolucionario en el paнs hermano.
Se cumplen 3 aсos del "Argentinazo", esa maravillosa rebeliуn popular que, desafiando las balas de la policнa y al duro precio de mбs de 30 muertos, derrocу a un presidente, aterrorizу a la clase dominante e hizo ver a las masas de trabajadores, jуvenes y del resto de las capas oprimidas de la sociedad el enorme poder de su acciуn colectiva. Si bien la clase dominante pudo retomar su control sobre la sociedad, las ascuas ardientes del "Argentinazo" aъn estбn presentes y cada acontecimiento social o polнtico importante nos lo recuerda.
Han pasado 3 aсos y muchas cosas cambiaron durante este tiempo. La clase dominante, para conjurar la pesadilla de un nuevo estallido popular y tras fuertes pugnas internas, debiу dejar paso a un gobierno que intentara reconciliar a las masas de la poblaciуn con unas instituciones oficiales fuertemente cuestionadas. El gobierno de Kirchner Frente al ala mбs estъpida y parбsita de la clase dominante, que era partidaria de mantener una polнtica de mбs ajuste social y "mano dura" para conservar sus beneficios a ultranza con el riesgo de profundizar el incendio social, Kirchner y el sector de la clase dominante que lo apoyу defendieron la polнtica mas inteligente de hacer algunas concesiones por arriba para evitar un nuevo estallido popular por debajo. De ahн su polнtica en materia de derechos humanos, como la depuraciуn de gran parte de la cъpula militar, la anulaciуn de las leyes de impunidad, etc. Tambiйn tuvieron que limitar la voracidad de los elementos mбs parбsitos y avariciosos de la clase dominante (retrasando el aumento de tarifas, aumentando y manteniendo los impuestos a las exportaciones -retenciones- al sector agrнcola y energйtico, aumentando la presiуn contra la evasiуn de impuestos, manteniendo un discurso mбs firme frente al FMI por el pago de la deuda externa, etc) y limpiar parcialmente el aparato del Estado para limitar el saqueo de los recursos estatales a manos de las camarillas y mafias allн instaladas desde hacнa dйcadas. Pero esta polнtica tiene sus propios lнmites que se desprenden de los intereses patronales que en ъltima instancia Kirchner estб obligado a defender. En primer lugar debe garantizar ganancias adecuadas a los empresarios y banqueros que les permita prosperar, con largas jornadas de trabajo, empleo precario y salarios bajos para los trabajadores. Ademбs de aceptar las reglas de juego que le marcan los grandes empresarios, el FMI y el imperialismo, acordando en el pago de la deuda externa, subiendo las tarifas escalonadamente, manteniendo la polнtica de privatizaciones, reprimiendo selectivamente a los luchadores mбs activos, o enviando tropas a Haitн. Se resistiу todo lo que pudo, antes de verse obligado por las formidables luchas de los trabajadores, a conceder algunos aumentos en los salarios y en las pensiones y jubilaciones mбs bajas. A pesar de todas sus нnfulas en materia de derechos humanos, los criminales y responsables de los asesinatos del 19 y 20, del Puente Pueyrredуn, de la AMIA y del proceso militar siguen casi todos en la calle y sus juicios empantanados y paralizados por la maraсa jurнdica burguesa. Cediу vergonzosamente a la presiуn de la derecha y de la burguesнa endureciendo el cуdigo penal con la excusa de la inseguridad ciudadana y de la campaсa demagуgica y manipuladora en colaboraciуn con los medios que monitoreу el reaccionario burguйs de Blumberg, ese "decente" evasor de impuestos. Aunque a veces el gobierno de Kirchner confronte con el FMI y el imperialismo por el tema de la deuda (como se vio en la postergaciуn del canje de la deuda “en default”)o por la suba de tarifas con las privatizadas, siempre termina arreglando un acuerdo y cediendo. Pero incluso, las pequeсas concesiones que Kirchner ofreciу a las masas y sus discursos demagуgicos para encolumnarlas tras de sн, le parece demasiado audaz a la asustada y cobarde burguesнa nacional. De ahн que йsta estй haciendo enormes esfuerzos por reconstruir algo parecido a una oposiciуn de derecha en torno a las patйticas figuras de Lуpez Murphy y Macri, y sosteniendo al aparato duhaldista dentro del PJ, para que sirvan de contrapeso al kirchnerismo. Kirchner fue un candidato de urgencia para sortear una situaciуn social y polнtica muy particular, y la clase dominante lo tolerarб en la medida que sea capaz de satisfacer sus intereses y mantener a raya a una clase obrera que de ahora en mбs empieza a estirar sus mъsculos para escapar de la explotaciуn y la miseria a las que la condena el capitalismo argentino. Las perspectivas econуmicas Por el momento, Kirchner tuvo la suerte de que su acciуn de gobierno coincidiera con una recuperaciуn importante de la economнa argentina lo que le sirviу para diluir en parte sus concesiones a favor de los empresarios y el FMI, y equilibrarse entre los patrones y los trabajadores, con una economнa creciendo a tasas de un 8% en el 2003 y en el 2004, consecutivamente. Las perspectivas econуmicas para los prуximos meses dependerбn de varios factores, tanto externos como internos como explicamos en otros artнculos. Lo que sн podemos afirmar es que Argentina no puede mantener un crecimiento a tasas del 8%. Para eso deberнa darse un aumento muy grande de la inversiуn productiva y no hay perspectiva de que eso ocurra. No compartimos el optimismo oficial sobre el efecto de los 20.000 millones de dуlares de inversiones chinas anunciados para los prуximos 10 aсos. En primer lugar, porque casi la totalidad de estas inversiones se concentrarбn apenas en 3 sectores productivos: trenes, exploraciones petrolнferas y construcciуn de viviendas, insuficientes para propiciar un tirуn generalizado del conjunto de la economнa. En segundo lugar, porque йste es un hecho aislado y excepcional ya que no existen planes ni anuncios generalizados de otras inversiones masivas extranjeras o locales en nuestro paнs de esa envergadura. Fieles a su tradicional parasitismo, los capitalistas argentinos estбn consiguiendo salir adelante no a travйs de la modernizaciуn de sus equipos, sino por medio de la sobreexplotaciуn de la clase obrera con salarios bajos o congelados durante aсos, con largas jornadas de trabajo y una precarizaciуn del empleo con casi la mitad de los trabajadores trabajando "en negro". Las ъltimas cifras publicadas por el INDEC hablan de que la mitad de los trabajadores ganan menos de $435 al mes (Clarнn, 5 de diciembre), mientras que el ingreso medio estб en $645, todavнa por debajo de la lнnea de la pobreza, cuantificada en $735. Esta sobreexplotaciуn inhumana se refleja en las cifras de accidentes laborales, accidentбndose el 14,5% de los trabajadores, de los que 1700 mueren anualmente, a una tasa de 14 trabajadores muertos por cada 100.000, una de las mбs altas del mundo. Pero esta situaciуn estб provocando la lenta y progresiva irrupciуn en la escena de las luchas de la clase obrera por aumentos de salario y mejores condiciones de trabajo, lo que estб transformando todo el eje de la situaciуn social y polнtica. La situaciуn de la izquierda La izquierda argentina tuvo en el Argentinazo la mejor oportunidad en dйcadas para emerger del mismo con una base de masas y salir de su relativo y tradicional aislamiento respecto a la clase obrera. Lo primero que se debe reconocer es la gran entrega y sacrificio desplegados por la militancia de izquierda en el perнodo previo y, sobre todo, despuйs del "Argentinazo". Estuvo en la primera lнnea de las movilizaciones de masas, y fue la principal impulsora y animadora de las nuevas experiencias organizativas nucleadas en torno a los movimientos de desocupados, las asambleas populares y las fбbricas recuperadas. Sin embargo, enfrentada a un movimiento de masas fresco, reciйn despierto y sin mucha experiencia polнtica previa, para conectar con el mismo y desarrollarlo hacia delante se necesitaba una ruptura radical con los mйtodos del pasado, superar los enfrentamientos sectarios, tener la habilidad de dotarse de un programa de consignas de transiciуn que vincularan los problemas mбs urgentes e inmediatos que preocupaban a las masas (salario, empleo, vivienda, etc) con la necesidad de la lucha por el socialismo, y desarrollar un trabajo revolucionario paciente y sistemбtico en la base de los sindicatos para ir tomando posiciones en los mismos. Lamentablemente, poco de esto se hizo. A esto se aсadiу la incapacidad de los grupos mбs relevantes de la izquierda para desarrollar una consistente polнtica de "frente ъnico" en el movimiento piquetero, sindical, estudiantil y barrial, ъnica manera en que pequeсos grupos pueden captar la atenciуn de miles de trabajadores, mujeres y jуvenes. Si bien jugaron un papel relevante con una orientaciуn audaz al movimiento piquetero, lo que les permitiу aumentar la escala de su influencia, fraccionaron al movimiento. Cada partido construyу su propio grupo piquetero en lugar de formar una ъnica organizaciуn comъn con libertad de corrientes en su interior. El papel de la izquierda en el perнodo previo a las elecciones presidenciales de abril del 2003 demostrу la falta de perspectivas y los anбlisis equivocados de la mayorнa de las agrupaciones polнticas. Fueron incapaces de prever que, a falta de otra alternativa, los trabajadores y las clases medias buscarнan en las elecciones, es verdad que sin gran entusiasmo, una manera de resolver sus problemas. En la medida que durante meses la impresiуn que dio la izquierda fue la de boicotear estas elecciones, en la prбctica se boicoteу a sн misma, confundiendo el ambiente de una minorнa de activistas con el de las amplias masas de la poblaciуn. La presentaciуn de varias listas enfrentadas no hizo sino empeorar esta situaciуn. La desorientaciуn polнtica que actualmente atraviesa la mayorнa de estos grupos se debe a que sustituyeron el anбlisis cientнfico del marxismo por el empirismo y el impresionismo, confundiendo sus deseos con la realidad, yendo a remolque de los acontecimientos y, sobre todo, negбndose sistemбticamente a detectar y corregir sus errores y sus falsos anбlisis con el fin de preservar el sentido de infalibilidad de la direcciуn y su prestigio. Por esta razуn se ven obligados a cambiar su caracterizaciуn de la situaciуn polнtica cada 3 meses y sus consignas cada dos semanas. Pasan de la euforia a la depresiуn, y viceversa, con la misma facilidad que una persona pasa de un vagуn de primera clase a otro de segunda, segъn los flujos y reflujos de la lucha de clases. La clase obrera argentina sufre una gran orfandad polнtica. Tras la amarga experiencia de los ъltimos 30 aсos se puede vaticinar que el peronismo (o, mбs exactamente, el PJ) ya no serб capaz de encolumnar polнticamente tras de sн a la mayorнa de los trabajadores, lo que serб mбs evidente aъn en la medida que el kirchnerismo demuestre de ahora en mбs su incapacidad para resolver los problemas que afectan a las familias trabajadoras. La izquierda, por lo tanto, tiene una nueva oportunidad. Lo que se necesita es una revisiуn completa de los mйtodos y las perspectivas aplicados hasta ahora. Construir nuestra propia herramienta polнtica de masas, diferente y opuesta al resto de partidos y corrientes patronales que durante dйcadas se disputaron el poder sуlo para explotarnos mejor a favor de los capitalistas, y que agrupe a una cantidad creciente de trabajadores para luchar por estas ideas es una necesidad que se va a ir poniendo de manifiesto de ahora en mбs. Los sindicalistas y gremios combativos, las agrupaciones de izquierda, los trabajadores y los jуvenes luchadores debemos aunar esfuerzos para ayudar a hacer realidad esta perspectiva. |
